近日，遼寧沈陽市民溫洪祥向市財(cái)政局、市審計(jì)局和市政務(wù)公開辦等部門遞交了一份《沈陽市政府信息公開申請表》，要求沈陽市政府各個(gè)部門和各區(qū)縣(市)政府公開辦公費(fèi)、招待費(fèi)、差旅費(fèi)、單位事業(yè)性經(jīng)營收入等財(cái)務(wù)賬目，以及政府各部門年度財(cái)務(wù)審計(jì)結(jié)果(11月17日《人民日報(bào)》)。 

　　溫洪祥提出這樣的申請，是合情合理有根有據(jù)的。政府的財(cái)政收入來源于納稅人，作為納稅人的公民，有權(quán)利知道每一筆錢是如何花掉的。這不僅是在行使公民對政府信息的知情權(quán)，也是對政府工作的一種社會(huì)監(jiān)督。作為人民的政府，應(yīng)該對這種公民權(quán)利的覺醒和監(jiān)督意識(shí)的增強(qiáng)，感到由衷的高興并給以悉心的呵護(hù)和培育。同時(shí)，公開透明地用好納稅人的血汗錢并接受群眾監(jiān)督，也是政府當(dāng)然的責(zé)任和義務(wù)，這無須贅述，人民政府的性質(zhì)決定了必須這么做，《政府信息公開條例》規(guī)定了必須這么做。 

　　那么，如此順理成章的事為什么還要公民去遞交申請呢？遞交后的結(jié)果又如何呢？既然有公民去申請，說明這部分的情況并沒有向社會(huì)公開。而溫洪祥的申請遞交到有關(guān)部門后，目前尚未得到正式答復(fù)，但結(jié)果似乎并不能使人樂觀。因?yàn)樯蜿柺姓?wù)公開辦相關(guān)負(fù)責(zé)人對此分析說：“由于國內(nèi)還沒有先例，政府部門財(cái)務(wù)信息又極其敏感，難度極大，這個(gè)公開可能不會(huì)一蹴而就，結(jié)果可能不會(huì)太樂觀?！?nbsp;

　　這位負(fù)責(zé)人的分析令人難以理解又很好理解。說它難以理解，因?yàn)楸緛碜鳛楣藏?cái)政“管家”的政府，對每一筆錢的去處，是應(yīng)該向納稅人這個(gè)“主人”好好匯報(bào)的。政府的財(cái)務(wù)信息是完全應(yīng)該公開透明的，說其“極其敏感”、“難度極大”，真是令人匪夷所思?！墩畔l例》規(guī)定，只要不涉及國家機(jī)密、個(gè)人隱私和商業(yè)秘密的信息，就應(yīng)該公開，財(cái)務(wù)狀況公開是政府信息公開的一項(xiàng)。莫非政府的招待費(fèi)、辦公費(fèi)、差旅費(fèi)里還有什么國家機(jī)密不成？向老百姓公開了會(huì)危害到國家安全不成？要不怎么會(huì)“極其敏感”且“難度極大”呢？說它很好理解，是因?yàn)橐笳@樣“公開”，是新生事物，像溫洪祥這樣有強(qiáng)烈的權(quán)利意識(shí)和監(jiān)督意識(shí)的公民，在眼下的中國，還屬于鳳毛麟角，許多習(xí)慣了不向“主人”匯報(bào)工作的地方政府，一時(shí)半會(huì)兒恐怕還適應(yīng)不過來。更要命的可能是，一旦政府真的按照溫洪祥們要求的這樣去做，把招待費(fèi)、辦公費(fèi)、差旅費(fèi)等等的明細(xì)悉數(shù)公開，恐怕不僅會(huì)涉及到個(gè)人隱私，更會(huì)以其開銷的“驕人”成績嚇著百姓并影響到政府形象，所以，說其“極其敏感”、“難度極大”，還真是很好理解的。 

　　事實(shí)上，關(guān)于政務(wù)公開和財(cái)務(wù)公開，各地都做了不少工作，但更多的是停留在形式上的豐富多采，對公開的內(nèi)容往往是選擇性的，一些群眾最想了解最應(yīng)該知道的東西，并沒有向社會(huì)公開。這種對政府政務(wù)信息和財(cái)務(wù)信息“葉公好龍”式的選擇性公開，不僅加大了政府財(cái)務(wù)暗箱操作和滋生腐敗的機(jī)率，也極大地降低了人民群眾對政府工作的信任度和信服度，更不用說提高公民政治參與能力、促進(jìn)廉政建設(shè)了，是件害莫大焉的蠢事，對此，我們不可不察，不能不深思并采取切實(shí)措施予以改進(jìn)。