這種問政方式，并不是第一次，早在幾年前，就有類似的媒體問政出現(xiàn)。對(duì)于媒體問政，好處是顯而易見的：一方面有利于更好的匯集民意，為民眾發(fā)聲，想民眾之所想，急民眾之所急。另一方面，媒體問政將百姓的所思所想?yún)R集給政府，將多個(gè)民生“疑難雜癥”拋給政府，有利于發(fā)揮政府職能，促進(jìn)民主決策、科學(xué)決策，實(shí)現(xiàn)向服務(wù)型政府的轉(zhuǎn)變。在媒體時(shí)代，對(duì)于這種問政方式，我們先贊一個(gè)。

 

　　這次問政，問的是作風(fēng)問的是環(huán)境，問題之多，矛盾之尖銳已經(jīng)顯現(xiàn)。對(duì)于暴露的問題，各廳局的問政嘉賓逐一作答。面對(duì)消防許可證的潛規(guī)則問題，公安廳副廳長(zhǎng)郭唐寅說：“看到短片感到痛心和自責(zé)!我們會(huì)后就組成專班調(diào)查核實(shí)，嚴(yán)肅追究相關(guān)人員責(zé)任。”面對(duì)“個(gè)私協(xié)會(huì)會(huì)費(fèi)去哪兒了”的追問，省工商局局長(zhǎng)劉源超回應(yīng)：“我真誠(chéng)地向受到不當(dāng)行為傷害的各位私營(yíng)業(yè)主說聲對(duì)不起!我們對(duì)此一定要嚴(yán)肅查處……今天電視問政一結(jié)束，讓宜昌個(gè)私協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)把專車交出來!” 對(duì)于他們的回答，現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審團(tuán)直接亮出“笑臉”和“哭臉”做評(píng)價(jià)，有批有贊，不留情面。

 

　　但是，我們要知道，讓領(lǐng)導(dǎo)出出汗、坐立難安不是我們的目的，發(fā)現(xiàn)問題、解決問題才是媒體問政的意義所在。由此看來，媒體問政應(yīng)成為常態(tài)化問政機(jī)制，發(fā)展成完善的監(jiān)督模式，讓領(lǐng)導(dǎo)先在問政面前出出汗，在問政之后正正衣冠、洗洗澡、治治病，真抓實(shí)干，樹立起“為民、務(wù)實(shí)、清廉”的服務(wù)形象。同時(shí)，媒體作為問政的媒介，也應(yīng)提高問政的專業(yè)性，認(rèn)真調(diào)查、取證，將最客觀的民情、最真實(shí)的民意傳達(dá)出去，搭建好問政的橋梁。

 

　　當(dāng)今我國(guó)處于改革攻堅(jiān)克難，發(fā)展爬坡邁坎的關(guān)鍵階段，媒體問政，問出的是漏洞，問出的是不足。政府在被問之時(shí)，不免臉紅汗下，群眾在發(fā)問的時(shí)候也難免怨憤難平。問政之后，政府應(yīng)在回應(yīng)社會(huì)關(guān)注后凝聚共識(shí)，將問題解決，將漏洞“堵住”，在不足中完善，在完善中進(jìn)步。