最近的網(wǎng)絡上,兩則關于公職人員因細節(jié)問題上的粗疏被曝光而丟官去職的消息,引發(fā)了不同的議論。

  重慶市南岸區(qū)一名身穿執(zhí)法隊員制服的城管,坐在收售手機的小攤前,戴著一副墨鏡,蹺著二郎腿與旁邊的小販聊天,網(wǎng)友“24°角”質疑該城管幫小販守攤,9月12日將照片發(fā)到大渝網(wǎng)大渝吧上,引起網(wǎng)友熱議。 

  南岸區(qū)綜合行政執(zhí)法支隊對此迅速作出了回應,認定王某“缺乏工作責任心,未認真履行工作職責,在工作期間不作為,在群眾中的確造成了不良影響,損害了綜合行政執(zhí)法隊伍的整體形象”,決定對王某予以開除。(新華網(wǎng),9月16日)

  9月9日,巴中市人民政府辦公室下發(fā)關于中秋節(jié)放假安排的通知,工作人員一時粗心,竟在通知內(nèi)容中出現(xiàn)“端午節(jié)”。盡管巴中市政府辦公室的工作人員發(fā)現(xiàn)后及時作出更正,但還是引起了網(wǎng)民熱議。巴中市機關行政效能建設辦公室9月11日下發(fā)“問責通報”,經(jīng)巴中市委常委會研究決定,對該市政府辦公室主任停職反??;市政府辦公室及時召開會議,對綜合科科長和兩位副科長作出免職的處理決定。(新華網(wǎng),9月17日)

  對輿論監(jiān)督作出如此迅速的反應,懲戒力度如此之大,照理說應該會博得一片叫好,但網(wǎng)民們的回應卻出乎意料,對王某的遭遇更多的是理解和同情,對巴中市政府辦公室的行為,也發(fā)出了不如真正向文山會海開刀的理性聲音。

  此中折射出的是網(wǎng)絡輿論監(jiān)督的理性成長,相較之下,有關政府部門在回應網(wǎng)絡監(jiān)督上的表現(xiàn),反倒顯得不夠理性、不夠成熟,難免留下倉促行事、過于輕率、矯枉過正的嫌疑。如果把那些看不到網(wǎng)絡監(jiān)督的積極意義和日漸成長的力量,采取漠視、排斥、打壓、封堵網(wǎng)絡監(jiān)督的行為,姑且稱之為網(wǎng)絡監(jiān)督“失敏癥”的話,那么,這種“從重從快”式的回應,恐怕可以稱之為網(wǎng)絡監(jiān)督“過敏癥”,竊以為也是一種應對網(wǎng)絡監(jiān)督“幼稚病”的表現(xiàn),同樣是要不得和有害的。

  對王某與小販聊天的行為,個人認同大多數(shù)網(wǎng)友的觀點。城管與小販之間能夠建立良好的溝通,增進相互間的理解,對于促進城市管理從對立、封堵、管制向互動、疏導、規(guī)范轉變,無疑具有積極意義,這恐怕也是全國城管協(xié)會所倡導的“和諧城管”的題中之義吧。如果說城管因與小販聊天就會觸犯有關規(guī)章制度,我覺得首先應該修改的倒是這些所謂的規(guī)章制度,從根子上講,需要對城管執(zhí)法理念進行認真檢討。至于巴中市政府辦公室相關工作人員的行為,如此馬虎大意,犯下如此低級錯誤,的確是太不應該,給以適當?shù)奶幏忠膊⒉辉┩?,但是否就該承受如此重的懲戒,也是值得商榷的?/p>

  隨著網(wǎng)絡技術的發(fā)展、政務公開的推進和國民權利意識的覺醒,網(wǎng)絡正日益成為社會公眾反映民情民意、參與公共事務、對公權力實施監(jiān)督的重要渠道。特別是中央高層領導、各省市主要領導紛紛“觸網(wǎng)”,一些公眾關注的熱點問題得到有效解決后,產(chǎn)生了良好的示范效應,網(wǎng)絡監(jiān)督也走上了蓬勃發(fā)展的快車道。但毋庸諱言,對相當部分的政府官員來說,這依舊還是個新生事物,如何以科學的態(tài)度來回應網(wǎng)絡監(jiān)督,是個必須面對的新命題。

  網(wǎng)絡為社會公眾監(jiān)督公權力的運作提供了相對自由和寬松的空間,但客觀地講,也尤其不容回避的局限性。一則網(wǎng)民的個體素質原本參差不齊,對事物的判斷和分析受到個人認識水平的局限;二則由于信息不對稱,對一件事情的來龍去脈和真實情況未必很清楚,很可能因得到的信息不真實、不全面而作出片面的判斷;三則網(wǎng)民在現(xiàn)實生活中也是處于不同地域、不同階層、不同職業(yè)的活生生的人,其闡述的觀點難免受到視野、情緒、利益、感情等因素的影響,未必都是站在客觀公正的立場......凡此等等,都需要以科學理性的態(tài)度來正確面對。

  作為公權力機關,究竟該如何面對對網(wǎng)絡監(jiān)督?在今天,對網(wǎng)絡發(fā)出的聲音置若罔聞、奉行“關門主義”,肯定是要不得的;視網(wǎng)絡監(jiān)督為洪水猛獸,拼命排斥、打壓,更是要不得;但如果完全被網(wǎng)絡所左右,一有風吹草動馬上神經(jīng)過敏,淪為“網(wǎng)絡尾巴主義”,同樣也是要不得的。正確的態(tài)度是,既開明包容、廣開言路,又時時保持清醒冷靜,在認真核查的基礎上,“有則改之、無則加勉”,以平等、坦誠的態(tài)度進行良性互動,惟其如此,才是各方面都愿意看到的結果。

  網(wǎng)絡監(jiān)督走向成熟理性,需要一定的過程,需要網(wǎng)民和公權力機關共同的努力。這其中,公權力機關的態(tài)度尤其重要。消除網(wǎng)絡監(jiān)督“失敏癥”和“過敏癥”,是現(xiàn)階段最需要抓緊補上的重要一課。這樣做,對提升政府公信力必然大有裨益,同樣也是網(wǎng)絡監(jiān)督沿著健康軌道發(fā)展的重要保證。

責任編輯:admin