根據世界銀行官方網站最新消息，世界銀行營商環(huán)境新評估體系正式命名為“Business Ready (B-READY)”。據該網頁消息稱：

　　世界銀行集團正在實施一項新的企業(yè)旗艦計劃--"營商就緒"（B-READY），每年評估全球180個經濟體的商業(yè)和投資環(huán)境。

　　B-READY改進并取代了《營商環(huán)境Doing Business》。關于新的B-READY項目發(fā)展的最新情況，將在本網站上公布。在此期間，該網站將作為一個一站式商店，為專注于改善商業(yè)環(huán)境的用戶展示一套精心策劃的指標和資源。

　　該項目的概念說明確定了項目的目標、范圍和方法，包括對所涉及的指標及其動機的一般描述、數(shù)據收集方法、試點階段的推出、地理覆蓋范圍和一般時間表。它參考了公眾咨詢過程中收到的反饋意見、世界銀行集團（WBG）同事提出的廣泛意見、與WBG執(zhí)行董事會的磋商，以及B-READY團隊進行的進一步研究。

　　B-READY項目相關文件

　　繼概念說明之后，B-READY手冊和指南：

　　●關于項目管理、流程和協(xié)議，包括與政府和其他利益相關者的互動；

　　B-READY 方法手冊：

　　●關于項目方法，包括特定的問卷調查、指標及其得分等文件將于 2023 年第二季度發(fā)布。

　　世行營商環(huán)境評估規(guī)則與評估方法的變化

　　根據營商環(huán)境項目概念文件，新的世行營商環(huán)境評估體系（BEE），與原來的體系（DB）相比，有六大變化：

　　其一，項目名稱。世行評估項目原來的項目名稱為“DoingBusiness”，通常譯為“營商環(huán)境”，新的項目名稱為“Business Enabling Environment”，字面意思為“適宜經商的環(huán)境”，故有的文件將其譯為“宜商環(huán)境”。筆者認為，鑒于“營商環(huán)境”在國內耳熟能詳，且國務院發(fā)布的《優(yōu)化營商環(huán)境條例》也采用了同樣的表述，意旨大同小異，本著“若非必要，勿增實體”的原則，建議沿用“營商環(huán)境”的表述。

　　其二，指標內容。指標數(shù)量總體不變，但具體內容有調整。新的指標體系包括：市場準入、獲取經營場所、市政公用基礎設施報裝、雇傭勞工、獲取金融服務、跨境貿易、納稅、解決商業(yè)糾紛、促進市場競爭和辦理破產10個指標。與原有體系相比，刪除了保護中小投資者指標，增加了雇傭勞工和市場競爭兩個指標；將辦理建筑許可和登記財產兩個指標合并為獲得經營場所指標；將獲得電力指標拓展為公共設施接入指標（用電、用水、網絡，有的將其譯為市政公用基礎設施報裝）。單從指標的變化而論，BEE比DB更為科學全面。

圖1：世行營商環(huán)境十項新評估指標

　　其三，評估范圍。新增了市場準入限制、城市規(guī)劃和土地管理、物業(yè)租賃、獲得環(huán)境許可、市政公用設施共享、職工權益保護、用工靈活性、公共就業(yè)服務、綠色融資、邊境碳調整、電子商務監(jiān)管、海關合作、稅收法規(guī)穩(wěn)定性和透明度、商事糾紛多元解決、競爭法規(guī)質量、電子采購、中小微企業(yè)破產程序等評估內容。另外，BEE體系從衡量單個企業(yè)辦事便利化角度，轉為評估有利于私營企業(yè)整體發(fā)展的各類相關法律與政策。DB體系原有的指標通常預先假定某一類型化企業(yè)，再評估該企業(yè)從事某一行為（如獲得建筑許可、辦理破產）需要經歷的流程、耗費的時間和產生的費用，而BEE體系除了評估辦事便利度之外，還要考察諸如公平競爭環(huán)境、員工保護水平、環(huán)境可持續(xù)等非量化指標。例如，企業(yè)調查問卷有一道題：就企業(yè)的主要產品或服務市場而言，企業(yè)能否以比競爭對手價格更高的方式來提供產品或者服務？問卷提供了5個選項：是；否；價格受到管制；價格由總部制定；不知道（自發(fā)的）。此題意在考察競爭的自由度，以往的便利度指標無法覆蓋?？傊?，新的評估規(guī)則更為系統(tǒng)、整體和全面，與此密切相關的是評估維度的變化。

　　其四，評估維度。世行DB的評估維度為監(jiān)管框架及辦事便利度，而BEE則評估監(jiān)管框架的完備性、評估公共服務的可及性、企業(yè)辦理便利度。絕大多數(shù)指標都包含數(shù)字技術運用、促進環(huán)境可持續(xù)、性別等三個維度。環(huán)境可持續(xù)維度著眼于更為長遠的私營部門的發(fā)展，在9個指標中均有體現(xiàn)。例如，“獲取經營場所”指標評估環(huán)境許可要求，“市政公共基礎設施報裝”指標則評估能源及水資源的利用效能標準，“獲取金融服務”指標評估為可持續(xù)的活動獲取金融服務的便利度等。性別維度評估的是營商環(huán)境中的男女平等，例如，評估是否存在基于性別的歧視，是否存在對女性開辦企業(yè)的限制等。另外，每個指標的評估點都可能面臨企業(yè)靈活度和社會效應的打分，最終形成總分。當然，有的評估點僅針對其中一項打分。例如，市政基礎設施報裝指標的“透明度評估”項，在企業(yè)靈活度與社會效益方面都打分，而同樣是這項指標，在環(huán)境可持續(xù)方面，則只對社會效益打分，企業(yè)靈活度則不打分。

　　其五，數(shù)據采集。世行秉持“所測即所得”的方法論，數(shù)據采集方式在很大程度上決定了評估結果。與DB相比，BEE的數(shù)據采集方式更為豐富。DB主要通過問卷調查專業(yè)機構（律師事務所、會計師事務所、咨詢機構等）來采集數(shù)據，BEE的數(shù)據采集方式則包括法律法規(guī)梳理、專業(yè)機構調查、企業(yè)感受度調查、政府數(shù)據核驗等多種途徑，同時更加注重政策的實際落地成效。

　　另外，BEE通過設置通用參數(shù)（如企業(yè)規(guī)模、行業(yè)、類型和所有權）來指導數(shù)據收集，以增強專家咨詢的可比性和企業(yè)抽樣調查的代表性，努力在各經濟體數(shù)據的可比性和特定經濟體的數(shù)據代表性之間取得平衡。DB采集的企業(yè)數(shù)據僅限于中小民營企業(yè)，而BEE則廣泛采集企業(yè)數(shù)據，既包括中小企業(yè)，也包括大型企業(yè)；既包括民營企業(yè)，又包括國有企業(yè)，還包括外資企業(yè)。數(shù)據采集渠道的豐富性，為結果可比性的提升提供了條件。另外，數(shù)據采集方面的一個重大變化是DB采集企業(yè)辦事的程序、時間與成本，而BEE則不再采集“程序”數(shù)據，即不再考量企業(yè)辦事需要經歷多少流程，而將其吸納進時間與成本之中。

　　其六，注重規(guī)則的施行。BEE不僅收集紙面法律法規(guī)的信息，而且更加注重收集反映法律實際施行的信息。事實上，DB也強調法律規(guī)則的施行情況，即“所測即所得”。例如，為了降低“企業(yè)開辦”的制度成本，上海市于2020年4月10日通過了《上海市優(yōu)化營商環(huán)境條例》，規(guī)定電子印章與物理印章具有同等法律效力，以減少企業(yè)刻印公章環(huán)節(jié)，為每個企業(yè)節(jié)約數(shù)百元費用。在世行營商環(huán)境評估舉行的“開辦企業(yè)”指標磋商會上，世行專家問詢上海的企業(yè)是否在使用電子印章，我們給予肯定的回答。該專家再問詢使用電子印章的企業(yè)有否達到50%，我們的回答是：“法律頒行僅2月，企業(yè)熟悉和接受電子印章還需要一個過程，現(xiàn)在沒有達到50%?！笔佬袑＜艺f：“根據世行評估方法論，必須確認企業(yè)已根據新的法律規(guī)定，落實了相關舉措，才能被認可。”所幸的是，指標城市已經通過行政給付的方式，暫由財政承擔了企業(yè)開辦的刻章費用，這項費用不會被計入。但未來的方向是推動更多的企業(yè)使用電子印章。

　　值得關注的是，在世行評估的語境下，“規(guī)則”包含三層含義。

　　第一層含義：一切可反復適用、普遍適用的成文規(guī)則，都在其列。法律、行政法規(guī)和部門規(guī)章、地方性法規(guī)、政府規(guī)章、規(guī)范性文件、證券交易所的上市準則以及最高人民法院司法解釋等，林林總總，只要適用于該特定事項，都屬于“規(guī)則”的范圍。換言之，有成文規(guī)則，則遵從規(guī)則。然而，這只是第一層含義。

　　第二層含義：在缺乏成文規(guī)則的情況下，市場的通常做法，或者稱之為慣例，世行也認可。例如，在DB“財產登記”指標中，雖然沒有任何規(guī)則要求查詢財產權屬必須委托律師進行，但世行專家通過問卷了解到，在類似的交易中，市場主體仍然會委托律師做調查，因而還會產生盡職調查費用。故而，世行將這筆費用計為“財產登記”指標項下的費用。

　　第三層含義：如果有成文規(guī)則，但在實踐中企業(yè)沒有遵守這套規(guī)則，而是有另外一套做法，則世行認定的是后者。更為具體地說，50%以上的受訪人士認定的做法，就是世行認可的答案。世行BEE體系，極大地拓展了數(shù)據采集的范圍，使得法律的實際施行顯得愈發(fā)重要。

　　根據世行評估概念書，新的世行評估非常重視以下“四項平衡”：

圖3：世行評估新的指標體系（BEE）的四項平衡

　　另外，世行概念書還對DB與BEE指標作如下比較分析：

　　圖片

　　另外，世行新的評估概念書，還比較了DB和BEE指標的兩個示例：解決商業(yè)糾紛（Dispute Resolution，另一種譯法是“爭議解決”）和市政公用基礎設施報裝（Utility Connection，另一種譯法是“公用基礎設施連接”）。

　　示例一：解決商業(yè)糾紛的指標體系對比

　　示例二：市政公用基礎設施報裝