最早知道成都市政府搬進(jìn)豪華辦公樓是在地震期間。在當(dāng)?shù)孛襟w都沉默的時(shí)候，網(wǎng)上已經(jīng)出現(xiàn)了許多批評的聲音。這正好印證了胡錦濤同志視察人民日報(bào)社時(shí)所講的：“必須加強(qiáng)主流媒體建設(shè)和新興媒體建設(shè)，形成輿論引導(dǎo)新格局”。網(wǎng)絡(luò)——這一新興媒體表達(dá)的民意，在7月17日得到了回應(yīng)。這一天，成都市宣布拍賣豪華的辦公區(qū)，款項(xiàng)用于賑災(zāi)。

　　這無疑是一個(gè)值得肯定的事情。當(dāng)成千上萬災(zāi)區(qū)人民需要恢復(fù)最基本的生活，需要重建家園的時(shí)候，政府官員如果要一意孤行搬進(jìn)豪華的辦公區(qū)，容易傷害群眾的利益和感情。成都市的領(lǐng)導(dǎo)看到了事情的可能后果，也意識到了搬遷的不合時(shí)宜，所以做出了這個(gè)決定，也算是亡羊補(bǔ)牢，不算太晚。

　　按照當(dāng)?shù)卣恼f法，建設(shè)這一辦公區(qū)，是經(jīng)過嚴(yán)格批準(zhǔn)的，符合各項(xiàng)程序，因此不會被追究什么領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。但是，仔細(xì)想想，政府辦公區(qū)建設(shè)得富麗堂皇，是否就真的符合中央三令五申的“嚴(yán)禁建設(shè)豪華樓堂館所”的精神呢？顯然不符合！

　　安徽阜陽的官員大興土木，建設(shè)了一個(gè)“白宮”，還對舉報(bào)人涉嫌打擊報(bào)復(fù)，如今那個(gè)官員已經(jīng)被取消了人大代表資格。這說明，在黨的紀(jì)律里，動(dòng)用國家和人民的錢財(cái)興建豪華的辦公樓是不允許的；在人民的眼睛里，“人民公仆”未經(jīng)人民許可給自己謀福利，是可恥的事情；在現(xiàn)代法制社會里，官員隨意揮霍公眾的資源，是要受到質(zhì)疑和嚴(yán)格監(jiān)督的。成都市建設(shè)的這一現(xiàn)代化辦公區(qū)，其服務(wù)對象是政府的官員。如果國富民強(qiáng)，人民生活優(yōu)越，水漲船高，倒也無可厚非。問題是，我們的國家還不太富裕，我們的人民還很不富裕，我們的一些學(xué)校還很不結(jié)實(shí)，我們的一些醫(yī)院、幼兒園、養(yǎng)老院還很簡陋，在這一基礎(chǔ)上，官員要優(yōu)先在豪華的地方辦公，會不會產(chǎn)生內(nèi)疚感呢？

　　成都市建設(shè)的如果是公共設(shè)施，比如學(xué)校、供大眾享受的劇場、讓青少年鍛煉的體育館、為公眾服務(wù)的科技博物館等，民意的反映應(yīng)該是正面的?？上В谶@塊并不富裕的土地上，聳立的卻是權(quán)力機(jī)關(guān)。成都建設(shè)的這個(gè)豪華行政區(qū)，在全國并非個(gè)別，許多地方，包括縣、區(qū)級政府，都有這一動(dòng)向。而動(dòng)用大量資金建設(shè)的豪華樓堂館所，一般都會經(jīng)過合法的程序，一級一級批準(zhǔn)。各項(xiàng)監(jiān)督往往流于形式。實(shí)際上，這暴露了制度上的某些缺失和監(jiān)督機(jī)構(gòu)的尷尬。媒體特別是新興媒體的介入，正在彌補(bǔ)這些不完善。能夠制止建豪華辦公樓的是民主和法制。國家只有加強(qiáng)民主和法制建設(shè)，充分尊重公眾的知情權(quán)、參與權(quán)、話語權(quán)、監(jiān)督權(quán)等，鼓勵(lì)和保護(hù)公眾緊緊看住政府，才能筑起防范的堤壩，將一切可能產(chǎn)生的權(quán)力濫用和權(quán)力腐敗遏止在萌芽之中。