南方日?qǐng)?bào)訊7月8日,“徐滇慶道歉”廣告在《南方都市報(bào)》A49版刊出,隨后被各大門(mén)戶網(wǎng)站首頁(yè)轉(zhuǎn)載,引發(fā)網(wǎng)友廣泛熱議。 

　　記者7月8日晚采訪牛刀對(duì)此事的回應(yīng)時(shí),牛刀依然表示不滿,但對(duì)有些律師建議起訴徐滇慶的主意,他也不贊同,表示不會(huì)起訴。

　　記者注意到,除了延續(xù)前幾日“挺徐派”和“挺牛派”的常規(guī)口水之外,部分網(wǎng)友質(zhì)疑,政府及社會(huì)的房?jī)r(jià)信息公開(kāi)不夠,引發(fā)市民乃至教授與專家莫衷一是的對(duì)立。深圳房地產(chǎn)協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱,深圳的房屋信息公開(kāi)在全國(guó)已經(jīng)較為領(lǐng)先了,各個(gè)部門(mén)或機(jī)構(gòu)公布的房?jī)r(jià)數(shù)據(jù)“打架”情形,是因?yàn)榻y(tǒng)計(jì)口徑、方法等造成的,在一定程度上不可避免。

　　“公眾需要官方解惑答疑”

　　原本在報(bào)紙上不醒目的特殊道歉廣告,紛紛被各大網(wǎng)站放大,一早就貼到了首頁(yè)上,網(wǎng)友回帖熱烈,截至昨晚,在某網(wǎng)站上該新聞回帖已近2000條。

　　在眾聲喧嘩的網(wǎng)絡(luò)口水中,還是有部分網(wǎng)友提出了理性的建議。一位評(píng)論人士對(duì)房?jī)r(jià)信息公開(kāi)提出質(zhì)疑。他表示,自去年年底以來(lái),樓市走入寒冬的公共信息一直在喧騰著。不久前的《中國(guó)房地產(chǎn)報(bào)》更是報(bào)道稱,坊間充斥著深圳房貸壞賬達(dá)千億元的傳言?？梢哉f(shuō),地產(chǎn)界與金融界眼下都惶恐不安。而被房市套牢的房奴們更是身心俱疲,充滿焦慮。在此語(yǔ)境下,公眾最希望的就是權(quán)威的官方表態(tài),解惑答疑,安定民心。雖然公眾也相信房市風(fēng)云變幻,后市如何發(fā)展無(wú)可預(yù)料。但有一點(diǎn)是肯定的,就是通過(guò)信息公開(kāi)渠道,給民眾一個(gè)當(dāng)前房市如何的準(zhǔn)確信息并不難做到。

　　他表示,遺憾的是,不僅普通公眾了解不到確切的房?jī)r(jià)信息,就是專業(yè)人士,如北大教授和財(cái)經(jīng)評(píng)論員,也陷入了對(duì)立。所以,深圳樓市的精英豪賭式的口水戰(zhàn),不獨(dú)是件充滿八卦意味的社會(huì)娛樂(lè)事件,更反映了全國(guó)性的房市紊亂和民生焦慮。由于精英言論擁有的導(dǎo)向效應(yīng),雙方的口水戰(zhàn)不僅不能厘清房?jī)r(jià)真相,反而使得民眾更缺乏安全和安居感。

　　數(shù)據(jù)“打架”不可避免?

　　然而,深圳市房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)行業(yè)協(xié)會(huì)行業(yè)部部長(zhǎng)張媛對(duì)此回應(yīng)認(rèn)為,深圳政府的房?jī)r(jià)信息還是很公開(kāi)和及時(shí)的,在網(wǎng)站上每天更新一手房、二手房的成交量、成交價(jià)格等信息,據(jù)其了解,深圳國(guó)房局的信息在全國(guó)都是算比較準(zhǔn)確的。當(dāng)然,其他政府部門(mén)、社會(huì)上的行業(yè)中介機(jī)構(gòu)也都公布房?jī)r(jià)數(shù)據(jù),各個(gè)信息來(lái)源公開(kāi)的數(shù)據(jù)出現(xiàn)“打架”的情形一直存在,這是因?yàn)楦鱾€(gè)單位按照各自需求采取的統(tǒng)計(jì)口徑、方法、范圍等不同造成的,不可避免,經(jīng)濟(jì)學(xué)本身是沒(méi)有定論的。另外,限于當(dāng)前房地產(chǎn)法規(guī)不健全等因素,“陰陽(yáng)合同”等非法情況還存在,住房統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不能實(shí)時(shí)反映真實(shí)的成交信息。