政務(wù)公開(kāi)，提速更需“保質(zhì)”

　　近日，中辦、國(guó)辦印發(fā)《意見(jiàn)》，就深化政務(wù)公開(kāi)、加強(qiáng)政務(wù)服務(wù)作出部署，特別是，對(duì)公眾關(guān)注的“三公經(jīng)費(fèi)”等要求逐步細(xì)化到“項(xiàng)”級(jí)科目，對(duì)重大突發(fā)事件和群眾關(guān)注熱點(diǎn)問(wèn)題，要求客觀公布事件進(jìn)展、政府舉措、調(diào)查處理結(jié)果等。這些要求表明，政務(wù)公開(kāi)向縱深推進(jìn)，不僅是公眾期待和時(shí)代大勢(shì)，也正成為一種政府自覺(jué)和行政訴求。

　　政務(wù)公開(kāi)的對(duì)象是公眾，沒(méi)有高質(zhì)量的信息公開(kāi)不可能吸引公眾，更不可能贏得群眾的信任?；貞?yīng)社會(huì)關(guān)切，就必須把握公眾的關(guān)注點(diǎn)、興奮點(diǎn)。一般來(lái)說(shuō)，公眾想知道某項(xiàng)事務(wù)的深度信息，想了解某項(xiàng)決策的出臺(tái)背景，想獲知某個(gè)公共事件的真實(shí)情況，想關(guān)心某個(gè)關(guān)系公眾切身利益問(wèn)題的來(lái)龍去脈。除非國(guó)家機(jī)密，相關(guān)部門都應(yīng)依據(jù)“公開(kāi)是原則、不公開(kāi)是例外”的理念，及時(shí)、充分、全面、準(zhǔn)確地予以公開(kāi)。

　　網(wǎng)民聲音

　　網(wǎng)友"我那么懷念誰(shuí)":公開(kāi)“三公”經(jīng)費(fèi)已是大勢(shì)所趨、民心所向，是政務(wù)公開(kāi)與制度化反腐的必由之路。走形式、玩數(shù)字游戲，或靜觀其“變”、惡意“爽約”，只會(huì)招來(lái)更多的質(zhì)疑和口水，損害政府的公信力。

　　網(wǎng)友"老根":政務(wù)公開(kāi)，必須使用百姓“通俗易懂”的方式，否則就算不得公開(kāi),與不公開(kāi)無(wú)異。

　　網(wǎng)友"明天":政務(wù)公開(kāi)要直指群眾關(guān)切，不得出現(xiàn)“關(guān)鍵”問(wèn)題不公開(kāi)、公開(kāi)的“無(wú)關(guān)痛癢”或公開(kāi)形式百姓看不懂等情形。

　　網(wǎng)友“郭之純”：就處理社會(huì)問(wèn)題、管理公共事務(wù)而言，任何政府都不是全知和萬(wàn)能的，必須與公眾形成良性的互動(dòng)。而充分的政務(wù)公開(kāi)，正是雙方互動(dòng)的根本前提。

　　網(wǎng)友"袁東生":進(jìn)一步推進(jìn)我國(guó)的政務(wù)公開(kāi)，必須通過(guò)制度創(chuàng)新。只有加快政務(wù)公開(kāi)的立法進(jìn)程，不斷完善考核評(píng)價(jià)、有效監(jiān)督、責(zé)任追究、保障機(jī)制等方面的制度，才能從制度上規(guī)范政務(wù)公開(kāi)，逐步消除影響政務(wù)公開(kāi)的各種阻礙性因素。

　　網(wǎng)友“切實(shí)”:政務(wù)信息真公開(kāi),才能贏得民眾真信任。讓公眾真正擁有知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)，同樣也是執(zhí)政為民的應(yīng)有之義。